您现在的位置:主页 > 学校概况 >

大学生实习报告

2019年04月15日 13:12

 

    就业情况是一个可参考的指标。近日,第三方机构麦可思发布《2014中国大学生就业报告》,披露了最不被看好的红牌专业、需要预警的黄牌专业和最受好评的绿牌专业。

    虽然我们不能否认“211工程”“985工程”对人才培养有一定的贡献,但是,大学被人为划分成三六九等,用大跃进的方式妄图制造出世界一流大学,这样的政府行为,手笔不可谓不大,魄力不可谓不雄,但这种违背教育发展规律的人造工程造成的罪孽也不可谓不深重。

    我还想再提一点,高等教育现在毛入学率是40%,到2020年要提高到50%。按照国际通常的说法,高等教育毛入学率15%以下叫精英化阶段,15%-50%叫大众化阶段,毛入学率50%以上叫普及化阶段。这样大家可以理解在“十三五”期间我们义务教育仍然是九年,但是我们的普及是大大延伸了。[15:18]

    教育关系千家万户的前途命运,所涉及的利益也最为复杂。教育改革难以一蹴而就,教育公平无法一朝实现,而需要一点一滴的不懈努力。当城乡之间的发展差距、教育资源分布的不均衡这些问题都无法短时间克服,当起点公平、机会公平与过程公平一时难以改善,四所高校在录取环节的政策倾斜,可以说实现的是结果公平的“矫正的正义”。而不是一些人所质疑的,资源向农村户籍倾斜,是“用不公平去对付不公平”。当更多高校参与进来,更多举措配套跟进,公平的鸿沟就会在一砖一瓦的构建中逐步弥合。

    十九、二十世纪的英国哲学家怀德海在《教育的目的》一书中写道:“在中学阶段,学生应该伏案学习;在大学里,他该站起来,四面瞭望。”

  在校方和教师的刻意渲染下,高考俨然成了“生死在此一举”的赌博。教室里满溢的“悲壮决绝”哪里是青春少年应有的心情基调?哪里是值得鼓励的价值取向?

    在中国,别人说“你的孩子好听话”是对你子女的表扬,父母也会因此而欣慰。而我在美国生活的三十年里,从来没有听到美国人以这种话去夸奖人家的孩子的,因为美国人会认为“听话”“顺从”是贬义,是没有个性的表现,因此,没有人愿意被这样评价的。

    教育资源要持续向最贫困地区倾斜 

  中国历来有尊师重教的传统,“国将兴,必贵师而重傅;贵师而重傅,则法度存。国将衰,必贱师而轻傅;贱师而轻傅,则人有快,人有快而法度坏(出自《荀子?大略》)”。习近平9月9日在教师节前夕赴北师大看望师生,不止传递尊师重教的传统,更深蕴基于“中国梦”对“筑梦人”的期待。

    教育特权的实质就是教育腐败,此乃社会最大之不公。我们常说,读书可以改变命运,可是,当读书的起跑线都因为权力、或者是权力的大小而被人为“割裂”成不同等级,社会的公平、正义何以企及?因此,我们期盼多一些“全面取消‘共建生’”这样的最严禁令,使“拐离”已久的教育正义逐渐修复到公平公正的轨道上来,使教育特权嚣张的空间越来越少,使“穷人教育学”惠及更多的寒门子弟。

    但是有的诗确实也有所寄托,说得很含蓄、模糊,让人去猜。李商隐的诗就有点这个味道。他的诗非常美,但很难确切知道他何所指,可算是古代朦胧诗。我刚才说我喜欢白居易的明朗易懂,同时我也喜欢李义山的朦胧之美,就是那么一种意境,让人无限低回,本不必求甚解。

  大多数考生和家长在挑选专业时,首先考虑的因素是就业前景好、收入高。这两点固然重要,但显然并不全面。考生在挑选专业时,需要对目标专业进行综合考量。慎重考虑以下几个方面:

    @陈复兴:在中小学阶段,要引导学生投入选修课教育、闲暇教育、生涯规划教育。甚至可以像美国某些著名高中那样,搞“大学先修”课程,让学生对自己心仪的专业先有所了解。

    学校可多元化培养学生

    总会有人问小吕,上新东方的课究竟有用没有?也总会有人说新东方的老师上课讲太多笑话。小吕觉得,其实知识点永远只有那些,任何的学习都只是一个过程,是否得到收获更多在于个人的投入。

    “高考营养品,100%正品,全场促销!”记者登录淘宝网,搜索“高考考生补品”,各色保健品映入眼帘。淘宝、京东商城等各大购物网站的各类高考保健品开始热卖。尽管名称不一,产地不同,但宣传的功能大同小异,均号称能“提高记忆力”“增强免疫力”“缓解视疲劳”等。另外,鱼油、海参、燕窝、蛋白粉等也成了不少店家为考生主推的几款产品,纷纷打出“决胜高考”“冲击高考”的旗号以吸引考生家长的目光。

    第一名里是否真的没有顶尖人才?未来的行业中是否会有近年刚入校学子的身影?“到了大学,大家享受一样的教育,第一名并没有戴着过多的光环,我们在初期就被包围了,也被夸大、误解了。我们都希望做好自己。”一位不愿透露名字的高考第一名说。

    据统计,我国有近1000万“闲散”的未成年人。所谓闲散的未成年人,就是指理应在学校读书而不愿读书的辍学孩子。其中94%的孩子辍学原因是因为学业失败而厌学、逃学、离家出走,成为当今未成年人犯罪的四步曲。

    与山东类似,浙江和西藏也在改革方案中提出将在考生填报志愿的方式上实行“专业+学校”方式。

    因此,做一个好教师,要认清教育的本质,切切实实地反思:我们的观念对不对,是不是把立德树人作为根本任务;我们对待每一个学生是不是有仁爱之心;我们的教学是不是能够启发学生的思维,能不能陶冶学生的情操。方法问题是技术问题,很容易解决,有了思想的高度,我们就能想出许多办法,把课讲好。

    进一步说,作为政府政策导向安排的农村学生特招计划,要想保住公平底线,避免用一种不公的政策去弥补前一种不公政策出现的漏洞,未来的方向只能朝着专业化方向发展。比如有很多农村户口的学生在城里的重点高中就读,但因为他们有了农村户口而享受低分录取依然是不公平的。解决这类问题依然只能像哈佛大学那样,建立对所有人一致的专业评价,丢掉不够专业的分数拐杖,依据严格、规范的专业评价建立教育公平的牢固基础。

    将综合素质评价与高中招生挂钩面临的主要问题包括:一是由于综合素质评价机制不够完善,科学性、客观性不强,在高中招生中的实际作用较为有限。目前综合素质评价纳入高中招生还只限于“资格条件”(如指标分配生、推荐生的资格条件)、同等条件下的“优先录取条件”等,至多只是一个“门槛”,难以真正实现与高中招生的“硬挂钩”;二是在目前诚信意识相对薄弱的社会环境下,将综合素质评价作为高中招生录取依据之一,极易受到种种不诚信行为的干扰,影响高中招生录取的公平公正;三是由于初中学校发展水平差异较大,使用初中学校各自提供的学生综合素质评价结果,可比性不强,以此作为高中学校招生录取的重要依据,有失公平。此外,很多初中学校为了确保自身的升学率,增强学校整体竞争力,往往在综合素质评价上给学生打高分,违背了综合素质评价与高中招生挂钩的本意和初衷。 

    我希望家长知道,上什么学、读哪所学校不能决定孩子的一生,而决定性的影响来自家长。

    然而,呼声再高,终究还是需要找到留住乡村优秀教师、激励优秀人才农村从教的落实方案。

    相关新闻

  昨天,江苏公布《2015年普通高等学校招生工作意见》,高考时间为6月7、8、9日。和去年相比,招生政策有重要变化。在加分照顾政策中,取消“思想政治品德方面有重大突出事迹”加10分的政策,增加“见义勇为”同等条件下优先录取这一照顾政策。另一个重要变化是“自主招生”单设志愿栏,高招专家分析,这一变化意味着首次允许考生高考分数高,可放弃“自主招生”。

    浙江方案的一个基本假定是学生具有完全的选择意愿和选择能力,但在目前条件下,这一假定并不成立。我们必须意识到,学生是在中学里接受教育完成学业的。长期以来,在高考成绩这柄达摩克利斯之剑的指挥下,学生普遍被训练成了“刷题”——而非“做题”——机器,他(她)们已经基本丧失了主动选择的意愿和能力。许多学生不知道自己喜欢什么,甚至不知道自己不喜欢什么,只会按照老师和家长告诉他(她)们的明确要求去执行。不但学生不具备选择意愿和能力,由于教育背景限制,家长同样也不具备。因此,在面对人生最重要的一次高考志愿填报的选择上,中学(老师)就掌握了相当大的控制权。也就是说,学生的选择权在很大程度上将被中学(老师)的选择权所替代。他(她)们可以左右甚至决定学生的选择。

    而从阅读方式来讲,超半数国民进行过微信阅读,具体数字比例为51.9%,而在手机阅读接触者中,超过八成的人进行过微信阅读。魏玉山介绍,同时,微信阅读的时长增加了,“微信阅读接触群体人均每天微信阅读时长为44.24分钟”。

    简单的说,学习或者教育对学生本身来说最核心的应该是为己的,不是为别人学的,不是为父母学的,而是为丰富自己学的,这才是真正的教育。他通过自己学 到的东西再来回馈社会,这是我们的一个附属产品。他为自己学的一个附属产品、客观产品就是他一定是为这个社会做好,他自己如果都不丰富怎么能够为社会好, 他是破坏社会的。

    2014届高一新生或首批尝鲜

    当时国家实行计划经济,上大学意味着成为国家干部,农村娃可以吃上所谓的“商品粮”。于是,成千上万的学子,浩浩荡荡地争过“独木桥”。但由于当时我国高等教育刚刚恢复发展,教育资源稀缺,高校录取能力十分有限。

    家庭教育是每个家庭都会遇到的课题。事关孩子的健康成长,事关社会的和谐稳定,事关民族的未来。本期我们共同探讨当下家庭教育的主要问题,以及开展家庭教育的正确方式。

    谷振诣指出,一位教师对“授课内容”与“相关领域”的熟悉程度通常大不相同,不大可能都值同样的分数,犯了不一致的错误;对“十分熟悉、游刃有余”能区分“1、2、3、4、5”吗?犯了夸张的错误。

    扎实的知识功底、过硬的教学能力、勤勉的教学态度、科学的教学方法是老师的基本素质,其中知识是根本基础。学生往往可以原谅老师严厉刻板,但不能原谅老师学识浅薄。“水之积也不厚,则其负大舟也无力。”知识储备不足、视野不够,教学中必然捉襟见肘,更谈不上游刃有余。

    家长“liulq725 ”表示“孩子在家自学找不到头绪,无从下手。”家长“默默”说“星期六如果不上课,一年下来就起码损失30个学习日!伤不起啊!高中老师这么多年以来,一直是按每个星期6个学习日安排的课程和计划,现在突然打乱了,老师肯定无所适从。”

    让阅卷老师啼笑皆非的是,今年江苏高考作文又现“奇葩卷”。有的考生只写了几句话,有的摘录前面的阅读,还有人借着作文答卷调侃或发牢骚。

    语文是基础性、综合性和应用性高度统一的学科,语文命题组专家介绍,高考语文就是要突出阅读与表达核心素养,通过创设具体情境,考查学生借助语言与思维工具、运用所学语文知识分析问题、解决问题的能力。

    2005年上书中央

    差错很低级

    最容易受这个紧箍咒的科幻文学,好作品格外稀缺。

    三是保持治理择校乱收费高压态势。巩固治理乱收费成果,防止反弹。坚决查处个别学校收取择校费的行为,坚决切断收取择校生与获得利益的联系。特别要治理通知家长到指定单位缴纳各种名义的择校费的行为。择校生不得享受优质高中到校指标。

    笔者所在学院为北京大学光华管理学院,每年有超过三分之一的全国各地高考状元及国内外各种竞赛金牌得主云集于此,是北大园子里当之无愧的“精英阶层”。可就是这些无论是“前途”还是“钱途”都一片光明的时代宠儿,在选择他们的职业时却经常茫然纠结,无从下手。刚进校园时,不乏浪漫飘逸的才子诗人,忧国忧民的慷慨之士,可经过4年的挣扎,最后大多宿命般走向投行、券商、咨询的“俗路”,只剩下同学聚会时不无伤感的自嘲。我们想强调,毕业时的风光无限与毕业数年后的自嘲伤感并不是偶然、个别的现象,而是当今中国社会的一个必然结果。那么,究竟是什么使得这些名校精英最后陷于“职业选择诅咒”而不得自拔?下面笔者就从经济学的角度深入剖析这个问题。

    第六招,教孩子学会保存实力。

    与改变安全定位相关的是要建立起安全成本和投资意识,不少地方强调安全而又没有安全投入,安全教育也缺乏系统性、专业性、可操作性,或仅有讲课、背书,缺乏实操,使得相关措施跟不少口号。名校发生踩踏事故便是这样一个典型案例。

    提问创美。余映潮的“提问设计的研究已经大大拓宽了‘领域’,研究的视野非常开阔,研究的内容十分丰富”包括:“主问题”设计,以“比读”、“联读”为目的的提问设计,设置课堂活动的“话题”或“微型话题”,设计课文学习中的“论题”,设计类似于“综合性活动”的“主题”。

    可是,两年后的一天,正当他全力以赴深入做研究而且已经有出色成果的时候,张三找我私聊,说他在考虑是否退学回国去做PE投资基金,因为他父母好友愿意出资5000万美元由他去负责管理,机会难得。

    其实,小学生在博物馆做这些事,相较之下并不值得大惊小怪。每到大型节假日,不少旅游区总是一片嘈杂,拥挤、喧闹、毁坏公物、随手丢垃圾等,给景点管理带来了不小的压力。可见,物质条件的改善,还需要人们精神文明和公民素养的同步提升。而且,对于成人来说,我们在学校时常听到要遵守公共秩序、爱护公共环境之类的话,但一走出校园,这些基本素养都成了耳旁风,被抛诸脑后。从这个角度来说,不仅是对这些小学生的教育,很多成年人所受的教育,都没有达到“教是为了不教”的目标。

    问:“十三五”时期我国教育的新目标是什么?

    自出现高考加分的尝试以来,社会上最为忧虑的问题就是,能否通过法律建设和制度完善,以保证任何高考改革的尝试都能按照正确的轨迹发展,而不至走入歧途。为此,教育部在2014年提出的高考改革方案以及相关原则中,特别强调制度规范的作用,并明确要严厉打击在高考中的弄虚作假行为。

    纪录片中的“试验”如今成为现实。

点击数: 【字体: 收藏 打印文章 查看评论