您现在的位置:主页 > 学校概况 >

大学自主招生荐信

2019年04月25日 13:35

 

    随着教育改革整体进入深水区,各个区域都在寻求和思考教育发展的内在动力和着力点。前几年这种探索大多聚焦于“以优质教育资源的辐射”为特征的增量改革,比如名校办分校,优质资源带建设等等。随着改革的推进,这种发展模式也遇到了很多瓶颈,比如分校与本部的教育水准差距过大,导致认同度不高。“1+3培养模式”遵循的是机制改革,其内在逻辑是“以改革带动发展”,即通过创新机制,打通考试招生关键环节,重组育人要素,力图实现整体育人。

    随着高考成绩的公布,一年一度的高考季进入了“几家欢乐几家愁”的时段,有的学生与家长在享受着快乐与喜悦,有的则是暗暗地忍受着忧愁与苦闷。与不时传来的某某学校考出了本地状元,某名校星夜急驰赴某地抢录高考分学生消息的同时,也不时有因为高考成绩欠佳的学生承受不了压力而自杀、出走的消息,使得这个原本热烈的季节有了一种彻骨的寒气,抹上了极度的悲伤与不安的色彩。这已成为近年高考季里司空见惯的一种情景。对于司空见惯的事情,社会似乎已习以为常,没有人会去想,为什么一次普通的高考,会在我们这个社会里催生、排演出这样以生命为代价的悲剧。

    综合素质评价难量化

    我们当然是旗帜鲜明地反对教师辱骂,更别说虐打学生的。也不能否认教师队伍中确实有极个别的(家长队伍中还有特别混账的呢)老师不合格,但如果因为这些原因,就反对所有教师用“合理”的方式教育孩子,这恐怕说不过去。其实对这部分教师而言,即便现在的制度不允许体罚孩子,他们还是会有各种手段来对学生施行冷暴力。

    据悉,近期教育部还将专门制定出台保障残疾人参加高考的有关规定,为残疾人考生等特殊群体平等报名参加考试提供便利。

    学生不应当成为小白鼠,大学也不应当成为小白鼠。一个重要政策出台,一代学生的命运也就与之直接相关。所以,教育的实验必须小心翼翼,特别忌惮连续急转弯。宁肯胆子小一点,步子慢一点,追求的效果是“移步换形”,而不应该是“日新月异”。

    第六招,刺激他,使他全力以赴。

    需要警惕的是,邪恶者惧怕阳光,即便徒劳,也总是企图极尽所能把真相埋藏在阴暗角落里。从战时用尽各种手段严密封锁南京大屠杀的消息,到战败后下令销毁记录战争罪行的档案,再到今天,公然参拜二战甲级战犯、质疑南京大屠杀中遇害人数、抛出“侵略定义未定论”、篡改历史教科书中关于南京大屠杀的表述和内容,甚至对中国设立公祭日表示质疑……然而,历史经验告诉人们,重蹈覆辙往往以忘却历史为开端,大是大非问题不能有丝毫模糊。任何企图为侵略战争翻案的言行,都引起国际社会高度警惕,都受到世界人民强烈谴责。

    浙江平湖农村一名教师于5月10日晚上10时左右在杭州割喉自杀,年仅33岁。

    课程目标中的三个维度,即“知识和能力”“过程和方法”“情感态度和价值观”无疑是这次课程改革的亮点,但它们不是各自孤立的,也不是完全并列的。把“过程和方法”“情感态度和价值观”与“知识和技能”等同起来,或者仅看重“情感态度和价值观”“过程和方法”而冷落“知识和技能”,是值得商榷的。三维目标是新课程所确立的普适于所有学科的目标,对于语文学科而言,“知识和技能”也就是通常所谓的“双基”,应该是根本。“情感态度”“价值观”等目标,“是整体目标,不是局部目标;是长期目标,不是短期目标;是隐性目标,不是显性目标”。〔2〕试想,如果语文教学离开了知识传授和能力培养,那么,不论是“情感态度和价值观”,还是“过程和方法”,都会变得无所附丽,语文学科也就消泯了与其他人文学科的界限,失去了立足的根基。语文教学不重视“情感态度和价值观”固然不行,但是,过分重视,甚至唯“情感态度和价值观”是务,其结果是把教学内容切换成社会现象或自然现象,离开了言语实践,造成“去语文化”。

    还有家长建议,仿照寄宿制学校,晚自习不要老师参与,学生自行复习功课。

    汉阳一高中物理老师说,高一、高二年级是关键年,适当多投入时间与精力是有必要的;高三年级该掌握的知识点基本掌握了,剩下的就是如何灵活运用了。是否补课和晚自习并不重要,更多的是心理暗示。

    刘长铭:的确现在孩子的压力大,出现心理问题的有增长趋势,也可能是过去我们拿它不当问题,现在关注度高了,但的确现在的孩子压力还是蛮大的。

    对于向多所高校申请报名并通过高校审核的考生,在考试时间安排允许的情况下,可参加多所高校的考核。

    孩子进入初、高中后,父母们有个共同的困惑,那就是与孩子难以沟通。进入青春期的孩子与进入更年期的母亲冲突更多,不仅是因为处于内在的心理动荡期,更重要的是两者的外部压力都很大,孩子面临升学的压力,母亲面临事业(有的是下岗)的压力,这就更需要彼此加强沟通。

    “推行高考加分政策的目的与初衷是为了弥补高考制度本身的不足,不能将高考加分当作奖励性措施。”浙江省政府研究室社会发展处处长黄辉说,归结为一点,就是加分能解决什么问题?加分政策的出台有其历史背景,在宏观导向上要“扶弱”,倡导见义勇为,还要体现权力的约束性、制度选择的唯一性,不能把社会责任转移给高考。如果其他制度能够解决,就不要通过高考这一指挥棒来调整。

    写作是教材编写的难题,难就难在不知道如何结构,以及是否应当有体系。我觉得还是要有体系,或者叫“系列”也可以,总之要有一个计划、流程。现在有的版本有些特色,其做法是扣紧每一单元,布置一次写作。比如写一件事,写一个人,仿写一首诗,还有缩写、续写、写童话、寓言、科幻故事,等等。要有一定的梯度,不要随意搞“提前量”。课标指定小学低年段是“写话”,高年段是“习作”,初中才是“写作”或者“作文”。名称上的区别,表示了教学的梯度。如何让学生不怕写作,对写作有兴趣,这是个大问题,教材编写应当想办法,在读写结合上多下点功夫。有的小学高年级和初中教材设计了让学生仿写童话、寓言,我觉得很不错,保护和培养孩子的天性与想象力。如果是结合单元来设计写作教学,要求要明确,有简洁的提示,有操作性,还要考虑学生的兴趣,启动他们的潜能。写作部分的编写应聚焦语言文字运用,对有新意的表达多加鼓励,但不要过分追求“文笔”。“文笔”不是写作教学的第一要义。语文教学包括作文教学主要培养表达能力,特别是书面表达能力,能写通顺、得体的文字,这是最主要的。

    上大班就做作业到半夜了。后来我就给我们系教育主任发了一个短信:这就是咱们的幼儿园。

    义务教育阶段招生有何新举措?

    研讨会上,中国作家协会副主席、书记处书记李敬泽回忆,上个世纪70年代末到80年代初,经过十年浩劫后,有一股很强的学科建设动力,许多上中文系的学生全都是想当作家的,那时的中文系里也的确培养出了大量的作家。所以,当时的大学文学教育需要敲着脑袋说我们不是培养作家的。但而今,这样的观点也在逐渐的受到质疑。

    就读大学:北京大学法学院

    我们认为不要在中小学过分提倡创新,并不是说,不要保护孩子们的灵性。恰恰相反,科学主义是打着科学的旗号,扼杀孩子们的灵性。他们提出,对于学生的思想要正确引导。说写文章一定要有思想性。

    高考加分制度受到质疑和诟病,一方面有制度本身有待完善、加分项目设计不尽合理的原因,更多的是缘于执行过程不规范、管理不到位而产生的问题。舞弊造假、钱权交易、滋生腐败,并非高考加分制度本身所致,我们要坚决打击舞弊造假和腐败行为,增加高考加分的透明度,但不能因此全盘否定高考加分制度,那样无异于“把孩子和脏水一起泼掉”。

    高考,一直是两会代表委员关心的热门话题。近日,全国人大代表谢子龙建议,尽快恢复全国统一命题,邀请各省命题专家参与,制定多套试卷以供选择。将高考当作“一盘棋”考虑,逐步恢复全国统一命题,有哪些利弊?在操作层面还需注意什么?本期刊发两篇文章,以飨读者。

    我们不想说高考是一个特殊的时段,特殊就意味着依旧未从高考情结中走出,无法走出是沉重的。今天,只是再次找到了一个节点,得以来审视高考权利与公平的现实高度,重申我们为什么出发。

    不少高校在简章报考条件部分提出“在刊物上发表文章或论文”,这一规定主要是面向文科生的招收。武汉大学要求学生高中阶段独自或以第一作者身份在省级及以上刊物公开发表文学作品或人文社会科学领域的学术论文,或在出版社正式出版人文社会科学领域出版物。山东大学、华中科技大学提出,招收在省级及以上公开发行的相关刊物上发表作品、论文的文科学生。而获得全国性作文比赛省级一等奖及以上奖励的考生可以报考南京大学。

    通过“引入名校办分校”,她家门口的北京四中璞瑅学校除了国家课程外,还开设了具有北京四中、黄城根小学特色的校本课程,“从小学部的英语(课程)外教口语课程、实践体验课程,到中学部的国学、写字、阅读、人文游学等课程,一应俱全。以前看同事孩子升学,求爷爷告奶奶,‘提着猪头找不着庙门’。现在好了,好学校办在了家门口。”

    文科试题也要考查创新能力,可以要求学生根据具体问题,独立思考、对学科知识进行分析、比较和评价,并且多角度综合运用相关学科原理和方法探究问题,辨析不同观点,符合逻辑、规范地进行表达和阐释,或者能够找到新发现、得出新规律、提出新结论。

    刘长铭:再好的名校都比不上家长的教育。这么多年来,我们从教育实践中感到,家庭教育确实非常重要。我们学校处理的很多棘手的学生问题,都是在纠正孩子在家庭教育过程中形成的不良习惯。如果家里边打下比较好的基础,学校的教育工作也会简单一些,当然我们并不是为了使学校的工作简单,而是使孩子在学校能够发展得更好。

    我国自主招生试点启动于2003年,目前试点高校共90所,招生人数约占试点高校招生总数的5%。高校自主招生的本意是“不拘一格降人才”,然而近年来,这项政策逐渐走样:招考信息全凭高校一家之言,部分名校提前签约“掐尖”,部分名额成为“权力招生”……  

  今年,北京高考加分项目会大幅“瘦身”吗?昨日,北京市政协委员、市教委主任线联平透露,就高考加分,北京已拿出初步方案报教育部审批,今年3月应能面向社会公布。

    关于自主招生考核时间的调整,教育部相关负责人表示,安排在“高考结束后、高考成绩公布前”这个时间点有利于维护自主招生的公平公正。高考出分后,部分考生家长追求自主招生“优惠分值”目的性增强,高校给予的“优惠分值”利害性加大,防范营私舞弊和权力寻租风险的压力增加。另外,出分后,高校如果根据高考成绩设定门槛,部分有学科特长但高考成绩稍低的学生可能被挡在门槛之外。

    看看,人造工程大学的实施,让学生刚踏入社会,就饱受身份歧视之苦,更严重的是,这种学历歧视加剧了我国基础教育的“名校情结”和焦虑,在某种程度上反过来又影响和制约了中国高等教育的健康可持续发展,这种南辕北辙的行为,又怎能让中国大学进入世界一流大学的行列呢?

    在大教育的新视野中,教育不再只是学校的事,教学不应局限于教室。学校应当扎根于社区,促进教育的社区化、生活化,按照青少年生长的实际需要、按照生活重塑教育。家庭是孩子人格养成和个性发展最重要的场所。学校、家庭、社会共同构建一个终身学习的学习型社会。

    也谈文化

    “引进的东西太多了,老师怎么可能消化?”涿鹿中学的一名教师告诉新京报记者,老师的负担和压力太大。

    城六区15%的特长生名额分给远郊区县

    去年9月,在新高考方案公布之后,上海市教委曾对“新高考火了培训机构”的报道作出回应,呼吁家长应鼓励孩子把最珍贵的时间花在更有意义的全面发展上,盲目补习完全没有必要。

    一些专家认为,合并本科二批、三批将有利于消除社会对本三录取高校毕业生的偏见,推动民办本科院校和独立学院发展,有利于今后高校毕业生平等就业。

    “课堂教授的语文与心中的理想语文并不一致,完全以分数为导向,这是我最苦恼的事。”在杭州一所重点高中任职语文教师近十年的任老师说。

    网评2015高考作文难度排行江苏居首位,本报请来小学生研究生作家教授一齐写“智慧”

    多元、分类、分流成为常态

    向“深水区”进发,啃的全是“硬骨头”。2014年,一系列触及教育根本的改革举措指向同一个目标——让每个生命都能自由呼吸、灵动发展。

    新一轮高考(课程)改革中,普通高中学生综合素质评价,与减少高考统考科目、建立高中学业水平考试,组成破冰“一考定终身”和“唯分数论”的组合拳。而各方最关注的焦点,集中在综合素质评价这个软标准是否能成为真正的硬杠杠。专家指出,必须进一步加强评价的科学性、可比性,同时建立完善的公示、监督机制,使软标准做到可信、可用,进而促进高中教学和育人理念的全面改革。

    北大首次限定招生条件

    中国高考,可谓是当今世界上最有影响力的国家考试,涉及范围广人数多,它直接关乎政府的管理能力和百姓信任度的问题。在严肃考场纪律的基础上,我们呼吁高考更人性化法制化。

    鉴此,我们的文化管理者、文化建设者应当进一步强化文化意识,充分认识到文化在时代发展中的重要意义。文化不仅仅是吹拉弹唱,不仅仅是歌舞演艺、影视大片、图书文物,不仅仅是只供玩味娱乐的小摆设。文化和政治、经济、军事一样,是国家与民族的强大力量,是一个社会的价值信仰体系,是保障意识形态安全的战略要地。面对西方强势文化带来的挑战,我们必须增强文化自信,自觉抵制文化领域的浮躁之气,切实改变文化发展中的奢华之风。当代中国的文化建设只有脚踏实地地创造有民族风格和中国气派的文化,创造真正贴近生活、贴近群众、为人民大众服务的文化,才能彻底消除浮华文化的危害,才能守住核心价值的高地,提振时代的“精气神”。

    “高考命题者应该认真反思。高考作文到底是要考查学生的什么呢?这是经验问题,而不是智力问题。城乡孩子的智力分布是一样的。”邬志辉说。

    教育部等部门此次清理、规范高考加分项目,力度大、要求严、亮点多,让人不由得为之叫好。这是对多年来社会呼吁的诚恳回应,体现了有关部门提振高考公信力、维护教育公平的决心。

    北京大学招生办负责人表示,让更多来自农村和贫困地区的优秀学子享受优质教育资源,是促进社会纵向流动和社会公平的重要前提,高校应当承担义不容辞的责任。

点击数: 【字体: 收藏 打印文章 查看评论