您现在的位置:主页 > 学校概况 >

江苏中考成绩查询网

2019年04月17日 16:00

 

    日出,夕落,暮起,每一天都循环着同一个节奏,从不改变。我们能做的只不过是追赶朝阳,目送它坠落西山。时间就像准时的列车,一路向前,从不迁就姗姗来迟的乘客。虽然,每天清晨,窗口射进的第一束阳光总会为我们捎来崭新的86400秒。但是,上天的馈赠是有限的,我们并不知道还能收到多少份这样珍贵的礼物。如果不把握好利用它,86400秒就会瞬间化为乌有。

    反响:弱小动物界以此为契机,掀起了学习游泳的热潮。

    语文学科工具性特征在前,人文性特征在后。掌握语言工具第一,获得思想教化、情感熏陶、美学影响第二。语文教学的目标是“培养理解和运用祖国语言文字的能力”,会读书,会写作。教师在教学过程中,熏陶培养起学生一定的语文素养、综合素质和人文精神。要让学生会读会写,会理解和运用,关键要在“工具”上着力。

    13.一个人,只可以给自己的父母下跪,只可以对自己的老师鞠躬,绝对不应当对权贵与金钱低头。但如今,大多数人正好反了。

    我们的教育改来改去,从1996年又倡导素质教育,结果怎么样呢?不但没有跳出应试教育的火坑,而且愈陷愈深。偶而灭一下火,也是火大水少,水反倒助了火势。

    对比以上两则作文题,可以看出,都是材料作文,都以动物故事为原材料引发议论,都要求根据材料立意、拟题、选择文体,乃至“不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭”都原文不动,完全一致。如果单凭以上分析就说出题雷同堪属牵强,毕竟两则作文题所给的材料不同。但我们细致深入地分析一下,特别是从作文的立意角度来看,我们就会发现,惊人的相似——两则作文题竟如出一辙。

    从教27年,上课8000余节。发表《限制科学主义,张扬人文精神》,在语文教育界首次提出“人文精神”,引发“人文性与工具性大讨论”;发表《反对伪圣化》,提出“伪圣化”概念,指出语文教育的两大痼疾是“精神专制主义”和“精神虚无主义”;发表《新语文教育论纲》首次提出并论证“新语文教育”,语文教育的根本规律是“举三反一”,而不是“举一反三”;发表《没有文言,我们找不到回家的路》,引发“又一次文言和白话争论”;应邀在海内外宣传“新语文教育”,并上新语文观摩课500多场次,反响热烈。专著《韩军和新语文教育》被教育部列入“教育家成长丛书”。

    现在,能让我感到很开心的一点就是,中国的很多年轻人正通过美国ACT考试发挥自己的潜能,为赴美留学做好全面准备,同时让生活充实和快乐。中国高考之严苛和神圣,是ACT、SAT等全球其他所有考试所不能够比拟的,而中国高考的“一考定终身”又改变了多少学子的命运才能得到这么多人无比的重视。

    落泪瞬间——罗格为库马里塔什威利痛心落泪

    ……

    正值少年,生命之花刚抽出枝条,我们现在也许正掌握着许许多多的86400。但倘若不加珍惜,任意挥霍,必将会被生命所遗弃。既然昨天已唤不回来,就努力把握住今天。每一个86400都有无穷的价值,因为它是整个生命整个永恒的代表!

    (五)

    是的,我们很平凡,我们也只想做一个平凡的人。但是我们的学生需要最出色的教师,需要伟大的老师。一位优秀的教师,会像美国电影《春风化雨》(一译《死亡诗社》)里的基廷老师那样,让自己的学生学会独立思考,成为站立起来的人。当基廷被学校辞退不得不离开教室时,一个接一个的学生站到了课桌上,大声地喊道:“船长!我的船长!”影片的这个结尾我看了大约有50遍。我之所以反复体味这个场面,是想到:一个真正的教师应当追求这样的人生境界。

    王元华:我们的语文教学从小学到大学,就没有把有理有据这个观念立起来,这是最根本的问题。我们要让学生自己给出“有理有据”的答案,然后和同学做比较做选择,哪个更好,哪里更好。

    (二)点评

    那也不如您长得才为所欲为。就这张相也长得太下不为例了……

    12.山居秋暝王维

    理想课堂,首先是高效课堂,但高效只是理想课堂的价值取向之一。效果显著、效率很高的课堂不一定是理想课堂,理想课堂一定是效果显著、效率很高的课堂。

    启示之二:爱国不仅人人有责,而且人人都可以以自己的方式爱国。有人错误地认为,爱国应当是那些高官显贵、社会名流、有身份有地位有影响力的大人物的事,普通百姓的爱国行为无足轻重,何足挂齿。其实,爱国可以体现在方方面面,可以体现在一些微小的地方,每个人都可以在力所能及的范围内,以不同的方式去爱国。正如一名大学校长在演讲中说到的,站在讲台上的老师,把自己的爱国思想传播给学生,他就做到了爱国。是的,“神六双雄”费俊龙、聂海胜勇挑重担、不怕牺牲是爱国,其他航天人淡泊名利、默默奉献同样是爱国,就是那些为守候“神六”飞天而彻夜难眠,为“神六”成功返回而热泪盈眶,为祖国航天事业的发展而欢欣鼓舞的普通百姓,又何尝不是爱国?而孩子们在调查问卷中所列举的种种“答案”,看似微不足道、琐碎细微,其实一样散发着爱国的热情和光辉。任何人,只要将自己的一言一行以是否有利于国家利益来衡量,来规范,就是一名值得尊敬的爱国者。

    北京著名特级教师刘胐胐和首都师大教授高原提出的“观察——分析——表达”三级训练体系,侧重于学生认识能力的培养。三级训练体系的总体结构是:观察是基础,分析是核心,表达是结果,三者是一个有机的整体。初中一年级着重进行观察训练,主要目的是培养学生的观察能力,训练方式是写观察日记、观察笔记,这一阶段侧重练习记叙和描写。观察又分为一般观察和深入观察,前者指定向观察、机遇观察、科学现象观察、日常生活观察、人物观察、内心世界观察;后者指比较观察,反复观察,观察与体验、联想、想象、调查的关系。初中二年级进行分析训练,主要目的是培养学生的分析能力,训练方式是写分析笔记,这一阶段侧重进行议论和说明的练习。

  科学发展观提出背景:我国的经济和社会发展由粗放型发展向集约型发展、内涵式发展转型。

    格拉齐娅?黛莱达(Grazia Deledda,1871-1936),意大利女作家。黛莱达的作品题材比较窄,但具有浓厚的乡土气息和强烈的道德使命感。她善于以细腻抒情的笔触描绘撒丁岛的风土人情,人物刻画生动,风格简洁、吉朴。1926年,“为了表彰她那些为理想所鼓舞的作品以明晰的造型手法描绘其海岛故乡的生活,并以同情心深刻地处理人类的共同问题”,她被授予诺贝尔文学奖。

    44.永遇乐?京口北固亭怀古(辛弃疾)

  今天,中华人民共和国迎来60华诞。

    每个学期末,学生要对老师进行教学评价。龚民对每个老师的评价都非常谨慎,每作一个负面评价后,他会主动问老师会不会产生太大的影响。“完全不像一个只有11岁的小孩,班上同学也不把他当小孩看。”

  

    “基础教育的使命就是培养出合格的国民,但在现实中,合格的公民难培养,创造性的人才出不来,这足以说明我们的考试制度需要变革。”罗崇敏强调,取消了全省一次性的中考制度,变一次考试为过程考试,我们就是要通过这样的改革,来促使一些学校开齐副科,让孩子们从沉重的课业压力中走出来,身、心得到长足的发展,同时也促进教师队伍的建设。

    看惯了写“黑色六月”的文字,等到自己经历后,才发现那些都是挥霍着漫长暑假的毕业生们拿出来吓唬人的东西。回想起来,我的高三生活并不惨痛,反而更多了一些其他任何时候都没有的感悟。我想说的是:无论在什么时候,我们都有权利选择自己的生活态度与生活方式。

    刘泽思说,“如果我是中国的教育家,农民问,为什么我们只有一条路呢?我没有脸告诉他们,因为你是农民,所以我少给你一个上升的渠道……”他的思考令我们这些研究中国教育的中国人汗颜。可见,中国高考制度的最终症结不是问题复杂,而是决策人自身的“金喇叭思维”在作怪,不打破这种既得利益思维,考试制度的不公平因素就难以根除。

    此外,他还定期为学生开书目,将自己多年的藏书向学员们开放,甚至自掏腰包购买专业书,送给同学;还积极鼓励同学走出课堂,组织观看《商鞅》及《雷雨》等历史话剧……和鲍老师在一起的日子,后来被学生们称为“第一次体会到学习的快乐”。

    行文至此,我想当只有高考作文能够成为大众话题的时候,我们不能忽视隐藏在背后的许多问题。的确,在国人的科学素养,以及高考自身等诸多方面,还需要我们大家持之以恒的努力。

    多丽丝?莱辛(Doris Lessing)是当代英国最重要的作家之一,被誉为继伍尔夫之后最伟大的女性作家。曾几次获得诺贝尔文学奖提名以及多个世界级文学奖项,其风格独特多变,思想深邃,观点犀利,见解新颖,极具挑战性。瑞典文学院2007年10月11日当地时间下午13时(北京时间19时)称,“她用怀疑、热情、构想的力量来审视一个分裂的文明,其作品如同一部女性经验的史诗。”并授予多丽丝?莱辛(Doris Lessing)诺贝尔文学奖。她获得的奖金额将达1000万瑞典克朗(约合154万美元)。

    不一样的课堂

    各级政府以经济增长为首要目标,教育财政投入占GDP的比重长期达不到规定的4%,这就形成一方面体制垄断,另一方面投入短缺。随着市场化大潮的掀起,学校为了求生存、求发展,也为了谋取私利,教育成为牟利工具。

  一年一度的高考,无论媒体如何降温,也无法降低家长和社会关注的热度。这既可作为“教育改变命运”的典型案例,也是“高考异化”的有力佐证。

    9月份,实施方案刚出台时,茂名市某中学全体老师在操场“散步”以示抗议。某老师在珠三角任教的同学,实行绩效工资后,每月多了1000多元。这一对比,屡被茂名的同行提起,“不加钱就算了,还玩这种数字游戏”。

  文章面前,读者平等;阅读,本应是读者与文章(包括作者)之间的交流;读者(包括命题人)对一篇文章的理解有时难免会出现错误;这是三个常识。但现在,高考现代文阅读试题的“参考答案”却在很大程度上无视这些常识,以命题人一人之理解(甚至是误解!)“逼迫”每一个考生就范,带有强烈的“话语霸权”意味。

    有人提出现在中学生“一怕文言文,二怕写作文,三怕周树人”,指出鲁迅作品怪僻、与时代脱节,学生难以理解,鲁迅作品在中学语文课本中应该减少比重。那么,怎样理解鲁迅作品的令人“费解”?如何看待新编语文教材对鲁迅作品的重新编选?教材编选与文学史研究应该保持怎样的联系?

    爱写作的人会写日记,而且现在网络那么发达,谁爱怎么写怎么写,这样催生出来的所谓双重人格,你怎么看?

    1999年《季羡林文集》(24卷)获第四届国家图书奖。

    苏州有一个德胜鲁班木工学校,他们自己发证就是自己培养的木匠。我认为应该取消任何的办学门槛,积极鼓励、大力支持,正确引导、规范管理民办教育的应有内涵应当是准入门槛不高,民间有志于教育的投资人不难进入该领域,前景明朗,投资人可以放胆前行。

    一天,在英国小镇莱切,一个青年人走到一家化工厂楼下时,被楼上倒下来的一桶化学物质弄脏了头发。他没钱去理,就那么留着,红红黄黄的留了几天,惹得大街上许多青年人纷纷追逐,然后又去效仿。结果,有家理发店抓住时机,专门找人研制出各种染发的颜料,满足了新奇者的愿望。这一现象一直扩大到全球,成为一种典型的时尚。在巴西,一个乡下女孩进城时,她的姥姥在她的裤子上绣了几朵花,这本来是很土很落后的手工艺,早就被淘汰了。可老太太实在没钱打扮自己的孙女,只能力所能及地绣上几朵花。但没想到,那时候城里的女人正为“没得穿”而发愁,她们看到女孩子的裤子时,不觉眼睛一亮,爱美的城里女人纷纷效仿。于是,满大街都是绣了花的裤子。这种裤子先是在欧洲流行,后来又传到了亚洲。许多时尚的创造,往往是那些不起眼的小人物或者干脆就是穷人的无奈之举;或者可以说许多时尚的发明,开始并非都是乐事,而往往源自普通人的苦涩经历。

    于是,“教学内容是什么”这样一个在其他学科里教师开始实施教学前就已经解决的问题,在语文教学中还是一个悬而未决的问题。

    此外,他还看了《所以》、《不生病的智慧5———佛道武药中的养生保命真法》、《让语文课堂活起来》、《读书与做人》、《余秋雨散文》、《我与父辈》等自己感兴趣的书籍。

    采访中,一位初中校长直言,“领导负的责任大,压力大,总不可能拿得比普通老师少吧,只能‘拆东墙补西墙’。”他认为,如果不当班主任,也没有任何职务,普通老师将在此次改革中确实将“降薪”。

    营造良好的教育和学术氛围。自从上世纪90年代末一些教育主管部门甚至是政府官员提出“教育产业化”的口号以后,由于教育的指导思想和办学方向错误,导致学校行政化、教育政治化、学术商业化,学校行政、勤杂人员比例已接近甚至超过教师、科研人员,不仅极大地增加了办学成本,更为严重的是,学校已完全沦为官场,学校的管理、学术的探讨、教学的实施都已官场化、政治化、商业化,学校被官员操纵,学术向官员低头,教学受官员左右;学术日渐功利化、庸俗化,不论是论文还是科研成果,都已成为逐利敛财的工具,由于创新的成本高、难度大、周期长,而现成的东西来得容易、收益快、成本少、风险低,人们纷纷去抄袭、剽窃、盗版,弄虚作假严重。由于教授、院士终身制,新人难以有出人头地的一天;由于院士的特殊待遇,院士们害怕新人威胁甚至取代自己的地位,千方百计打压新人,扼杀创新。教育部作为国家教育主管部门,对这种现状的产生负有不可推卸的责任,更应该从法律政策、体制机制、监督管理等方面进行正本清源、兴利除弊、除旧布新,使我国的教育重新走上正轨,营造求真务实、锲而不舍、科学严谨的学术风气。

    燕、赵之收藏,韩、魏之经营,齐、楚之精英,几世几年,摽掠其人,倚叠如山。一旦不能有,输来其间。鼎铛玉石,金块珠砾,弃掷逦迤,秦人视之,亦不甚惜。

    2009年高考语文考场。拿起语文试卷稍稍浏览了一番,南京考生小黄看到了两道选做题。一道是议论文阅读文本,另一道是实用类阅读文本,二选一,小黄毫不犹豫地选择了实用类阅读文本。“分值都一样,但是实用类的阅读文本明显简单,我总不至于做傻事,选议论文吧?”小黄直白地说,再说了,平时训练的时候就是专门挑这一类练习的,已经很熟练了,而议论文就一点都没碰。班里所有的同学都选择了实用类文本。

    具体而言:在内容上,目标定位精准;在时间上,机会把握精明;在位置上,结构安排精巧;在方法上,手段选择精致;在感受上,配合对位精确。行家一出手就知有没有。好教师的能耐体现在“抓住麻筋”,“捏得要害”,“恰到好处”。既有准度,又有速度、力度。好教师应能够着眼于诱导,变“苦学”为“乐学”;着力于引导,变“死学”为“活学”;着重于疏导,变“难学”为“易学”;着手于指导,变“学会”为“会学”。唯其如此,学生才能从“要我学”,变成“我要学”;由“被动学”,变成“主动学”;由“痛苦学”,变成“快乐学”;由“孤独学”,变成“合作学”;由“单一学”,变成“全面学”。唯其如此,教师才能真正由主演变导演,由经验变科研,由现成变生成,由师长变学长,由教者变学者。

    回望历史,中国教育家的身形如同座座丰碑。20世纪初,以蔡元培、陶行知、梅贻琦等为杰出代表,中国教育界名家荟萃,大师云集。今天中国现代教育的各个领域,许多都是由五四时期教育家所开创的。新中国的教育史,同样由众多教育家所“标识”:黄炎培、陈鹤琴、霍懋征、吕型伟、陶西平……他们活跃于不同年代,他们的教育思想和改革创新,影响了一代又一代人。

点击数: 【字体: 收藏 打印文章 查看评论