您现在的位置:主页 > 学校概况 >

考研数学大纲

2019年04月17日 15:59

 

    10.众志成城方队,展现了四川5.12大地震的抗震救灾精神,令人感动,因为有强大的祖国,因为有强大的军队,抗震救灾取得了伟大的胜利,不由得让我高呼:祖国万岁,中国共产党万岁,中华人民共和国万岁。

    地震发生后,一场与时间赛跑的全民救灾行动紧急展开。解放军、武警部队5000余人迅速奔赴灾区,中央部委和各省市火速行动起来,来自各个系统的救援队全速开拔,社会慈善马上组织筹集善款,网友、媒体第一时间传播前方信息,各地救援物质源源不断运往前方……特别是灾难发生仅八小时,四川携带救援物资的第一支救援队、四川的志愿者队伍就已经出现在灾区,行之急迫,爱之深切,为处于灾难中的玉树人民带来了最温暖最有力的慰藉和帮助。

    另有一位同学周某,财会出身,就职于某民办小学,由于专业不对口,始终得不到领导的肯定。鲍鹏山得知后,经常鼓励该同学,并亲自为她开小灶,手把手地教。渐渐地,该同学不仅在专业技能和文学素养上有了提高,人也逐渐自信起来。

    他应该认识到我们的语言文字,或者我们的语文教学,是有它的法定地位和法定意义的,通过我们国家的《宪法》、《通用语言文字法》,还有《教育法》,都有明确的规定,就是说我们如果轻率地决定语文是不考的,我们和这些法律赋予语文的地位和要求是不相符的。

    张炳良教授,曾获英国伦敦大学伦敦经济及政治学院哲学博士学位,对公务员制度、亚洲地区公共管理改革等有专门研究。出任香港教育学院校长后,尽管公务繁忙,但一直未放弃对高等教育的思考。

    4.自学能力

    得的市侩,是多么肤浅啊。

    5. 动物细胞工程 动物细胞培养 动物细胞融合 单克隆抗体 包括:线粒体、叶绿体、内质网、核糖体、高尔基体、中心体和液泡包括:生物膜系统的概念、各种生物膜在结构和功能上的联系、研究生物膜的重要意义

    职业教育的隐忧还体现在招生混乱上,国家监管力度不够。湖北郧县某中学学生曾表示,不少职业学校为抢生源,搞有偿招生,招一名学生就给学生所在中学几百元“好处费”。有的地方甚至采取“地方保护主义政策”,只允许学生在县辖区内的职业中专就读。有的地方还用行政手段,给学校下达“指标任务”,完不成任务的实行“考评一票否决”。“这样的职业教育真发人深思。国家应当在职业教育的规范、监督、管理上下工夫,不要把巨大的投入白白浪费了!”

    从今若许闲乘月,拄杖无时夜叩门。

    我可能描述了一幅太悲观太灰暗的图景,但是我要说,问题与现实比我们想象的更严重,更深刻,更普遍。尤其令人沮丧的,是在今天,有一部分问题可以放开来谈——包括“经史子集”问题——但另一部分问题,譬如历史遗留问题,譬如仅仅发生在十多年前、二十多年前、三十多年前、五十多年前的问题,总之,种种造成国家命运的大问题,直接导致今日教育状况的大问题,却不可以谈,绕开来谈。

    据龚民的班主任介绍,龚民的各科成绩是:语文112分,数学133分,英语132分,物理124分,理科基础138分。这个成绩令他很满意,尤其理基超水平发挥,比平时测验分数高出10多分。

    5月27日,北京,人民日报社采编楼办公室。梁衡亲切地把我们请进门让座,一个副部级的新闻官,一个享誉文坛的散文家,随和而坦诚地与我们开始了关于“红色经典”的对话。

    首先是老师的素质不够

    3.“新鲜味”。表现在以下方面。一是试题在选文上的“新”。文言文阅读选文,选择了唐宋八大家之一王安石的散文《慈溪县学记》,突破了往年只选记人叙事的史传体的传统模式;第二卷现代文阅读选文,选择的是英国作家凯?杰罗姆的小说《想象》,突破了现代文阅读只选散文的固定格式。这些选文,虽然“新”,但均属于考纲规定的范围。二是考查的重点的“新”。文言文阅读考查的重点“新”在第10题,往年考查的重点是对记叙文“六要素”的准确把握,今年考查的重点是夹叙夹议,在“议”中对古代兴教办学,育人选官等教育与政治制度的观点准确把握。第二卷现代文阅读考查的重点“新”在第14至17小题这四个题,往年考查的重点是对散文的“景物、情理、布局谋篇、方法技巧”的把握,今年考查的重点是对小说“人物形象、情节结构、细节描写、小说主旨”的准确把握。

    王岳川 北京大学中文系教授:

    有人评价,这个方案的最大特点是开放性,高校和学生都可以自由选择考试科目。但在实践过程中,大部分省份都选择了“3+文科综合/理科综合”模式,所谓综合,不过只是3门课程的拼盘而已。

    什么样的文章才能给人启迪,让人深思呢?什么样的文章才能让人看了之后如醍醐灌顶呢?不言而喻,就是深入辩证地分析问题、理性地看待问题的文章。就如此文一样。

    此外,这篇文章用词讲究,比喻恰当;表述严谨,句式简练。《再回兴义忆耀邦》真是篇好文章,我以为应收入中学语文教材,值得所有语文老师咀嚼和传授给自己的学生们。

  “决定学校效率的主要因素之一(如果不是唯一主要因素的话)就是校长。一个有能力组织有效集体工作,并被视为懂行和思想开放的好的行政主管人员,常能成功地在学校中引进重大的质量上的改进。因此,必须保证把学校托付给合格的尤其在管理方面受过特定培训的专业人才。”[1]一个好校长就会带出一所好学校。

    2010年的考试大纲中考试目标与要求及考试范围与内容部分变化不大。虽然考试说明有一定的变化,但变化的趋向离不开:知识难度逐年稳中有降,能力考查比重逐年增加,稳中求变。

    心里有话 用文字写出来就是作文

    凓 lì义为寒冷,严肃。不再作为“栗”的异体字。

    语文教学要让学生形成的应该是什么样的能力?应该主要指基本语文能力,语文高考要测试考生的也主要是基本语文能力。所谓基本语文能力,是指正确理解和使用祖国语言文字的能力,简称言语能力。语文课所涉及的不仅是“语言”,更是“语言的运用”,即言语。没有注意到二者的区分,是当前语文教学的弊病之一。培养学生的言语能力是由语文科独当其任,它决定语文成其为语文,并让语文这一人文学科与其他人文学科划清了界线,因此,它是语文学科的本质属性和特有属性。语文教学的重要目标就是要教学生学习语言,培养和提高学生运用语言这一工具的能力,即言语能力。言语能力的核心是思维能力,也可以说是心智能力,也就是人的大脑借助语言进行思维的心智活动能力,其形式是内隐的。言语能力又是一种交际能力。语言本来就是因交往的需要而产生的,所以作为语言运用的言语其最主要的特点应是交际性。言语能力还是审美能力极其重要的构成要素,审美是对艺术规律的了解,对时代精神的把握,对艺术家的理解,这一切都离不开言语活动。更何况在语文课中,让学生接触的主要是文学艺术,文学本来就是语言艺术。

    这一结果就是学术衰退,衰退最大的改变是科学杂志可读性差,即使偶尔有一两篇可读文章还有好多水分。大家时间都花在没有意义的事情上,这就是学术界的衰退,这种状况还谈什么诺贝尔奖呢?

    在“科学”和“艺术”之间,我们加入这几个个词:技术、技能和技艺。显然,“技术”,在科学和艺术之间更靠近科学;而“技艺”,在科学和艺术之间更靠近艺术。

    由某一高校牵头的命题中心,是为全国一大批高校而不仅是为其本校招生而设的。所谓高校命题中心,主要是说它是由某一高校来主持的,但是命题班子的成员应该包括其他高校以及中学的教师。高考命题中心唯有在受指定高校主持的情况下,才有可能彰显其考试的特色。由高校命题中心出试卷,其优越性肯定会胜于现在各省市的试卷。

    1.新材料作文强势推进。有人认为,新材料作文的兴起,将取代曾一度强势的话题作文,这是一种形势误判。新材料作文之所以能快速发展壮大,主要优势在于新材料作文的本身价值所在。它不仅能够给考生提供一定的条件性与情境性,而且不会失之宽泛,其情境性降低了考生审题的难度,符合“不设审题障碍”的命题原则。只有在特定环境下的作文,才具有更大的真实性与检测性。其材料的功能主要就是为考生规定范围,提示思维方向,考生的审题、立意、行文必须以此为依据来进行,而不能信马由缰。这样考生就很难猜题押题,从而避免了话题作文过“宽”的弊端。其次,新材料作文增加了考生审视材料与拟定标题的环节,将读与写结合起来,有利于强化考生的审题意识,培养他们提炼主题的能力。再次,新材料作文只要不脱离材料内容及含意的范围,无论是中心角度立意与非中心角度立意,都被视为符合题意,它更能提供给考生自主确定角度、立意、文体、标题的机会和权利,让考生凸显自己的写作个性,这与新课改精神是相吻合的。

    浙江大学教授黄健则认为,我们过去讲读鲁迅作品,往往用僵化的观念生搬硬套,用概念去图解鲁迅作品;另一方面,为了应付考试,老师常常一个“偷”字讲了半堂课,却没有让学生去领会鲁迅的精神和灵魂,人文课成了技术课。这都会引起学生的隔膜甚至排斥。讲鲁迅,就要讲出鲁迅作品中最有普适性和经典性的东西,讲出鲁迅作品中那些激扬生命的东西。

    此外,这种偏差的另一个方面,是把教学过程中很多属于方法、技术、技能、技艺层面的东西,拔高为艺术。

    昨天,曹嘉晖拒绝就此事接受采访。

  写在前面的话:吴非老师是我十分崇敬的王东生先生,任教于南师附中。王老师对语文教学,对教育都颇有见地!在如今的教育体制下,王老师一直致力于“抢救”的工作,殊为难得,令人钦佩!

    据透露,明年开始实行的新高考题型也会有变化。例如英语,听力部分可能会出现听写题。

    没错,并不是这几个学校,我觉得这几个学校有他们冤的地方,因为这几个学校有自主招生的权力,如果把这个权力交给全中国所有的高校的话,相当大的比例,理工科的话,也会选择不考语文,所以把棒子仅仅打在这几所学校当中可能是有问题,这是全社会的问题。从打倒“四人帮”之后,科学的春天一来,我小的时候最先知道的一句话就是“学好数理化,走遍天下都不怕。”后来其实又加上了一个英文,而且英文甚至要排在更前面,学好英文和数理化走遍天下都不怕,但是这背后隐藏着思维方式开始慢慢地把语文退到了越来越边缘的地步。在这一块儿不妨举一个复旦大学老校长苏步青大数学家的一个例子,他曾经向我们的教育部长有这样的建议,很多年前,他说如果有一天复旦大学要能够自主招生的话,我第一天先考语文,如果语文不及格的话,就不用再参加我其它的考试,你看作为一个大数学家,他把语文放在了这样一个位置上。这时候不是对文化在意的问题,而是作为一个大数学家他明白,当你进入到语文的范畴之内,人的综合素养是不一样的。我觉得他的人才观跟我们现在高校开始培养的人才思路是不一样的。

    李连生 西安交通大学教授:

    (一)作文题

    “大语文”的核心,就是倡导语文学科的素质教育。它不仅符合语文学科的本质特点,也符合语文学习的普遍规律;不仅符合《语文课程标准》的基本精神,也符合语文考试的改革取向,更符合青少年全面发展的内在要求。

    在一个许多资源仍靠权力分配、甚至是权力通吃的现实中,信权力而不信能力,更多时候导致的结果是遂人心愿的喜剧,权力的护佑带来了人们想要的结果。可阴差阳错、造化弄人,发生在重庆高考状元何川洋身上的却是一场悲剧。改民族成分骗取加分,权力的双重保险给他带来的不是助益,而成了一场赔了前程又丢丑的噩梦。高考状元的冒尖身份使他成为新闻人物,而这个时代的新闻人物,都必须接受网络和媒体挖地三尺的细节审查和身份搜索,这样的造假显然是不经媒体一挖、难受网友一搜的。于是使他登上舆论峰顶的那些东西,把他推进了舆论漩涡的深渊。

    不容忽视的改革“冷淡症”

    这是个很简单的道理,校长面临决策,一个是不捞白不捞,你多招一个学生就多收入一两万,你多招一千个学生就是一千万。但捞了你要付出代价——你保证不了教学质量,我觉得这个是一个大学校长经常都面对的考验。

    一个有足够能力考得高分的人,却仍选择了借助权力资源为自己的未来添加砝码,这不是常人简单的保险思维——为了更高的成功率多上几道保险,它更反映了我们这个时代一个深层的心理镜像:权力崇拜之下,我们很多时候对权力的信赖远甚于对自身能力的信任,即使像何川洋这样考试能力超群的人。与个人能力相比,我们更相信权力的保险和保障。如果有可能,许多人宁愿不去依赖自己的才能,而尽可能地去依赖权力获得我们想要的东西。

    对于高校扩招,不少委员认为应维持现状,否则教师力量等教育资源难以跟进、难以保证教学质量。

    二是民生意识。我们常说:“廉洁奉公,勤政为民。”这就要求我们做到心中时刻感怀天下苍生,关心百姓的生活,牢记百姓的疾苦,始终把人民的利益放在心上,群众利益无小事,真真切切地为群众办实事,实实在在地为群众办好事。

    温家宝总理曾说:“一个不读书的民族是没有希望的。”我们不应该成为一个日益不读书的民族,尤其是教师群体。如果说学期内教师没有时间阅读,那么暑期则应是一块黄金宝地,不应再将“暑期”与“阅读”活生生地剥离,变成一个陌生的盲点。

    钟南山提出,要提高教师待遇,必须在增加教育投入上下大功夫,哪怕其他的工作慢一点,也要优先发展教育、卫生等关系群众切身利益的公共事业。中国社科院9月刚发布的《人口与劳动绿皮书》显示,中国公共教育投入仅占GDP的2.4%,低于印度的2.7%,相当于美国的一半。无论与发达国家还是发展中国家相比,中国教育投入都处于较低水平。对此,钟南山感慨,“这几年,在教育的硬件投入上有了很大提高,还急需在软件上提高投入,特别是教师的收入待遇和对教师进行培训、培养方面。”

    中国古代一位教育家说,学贵知疑。美国学生在答题中,能在看似无疑处生疑,疑中国学生所不疑,疑教师所无疑。学生开始都不吭声,是脑子里有了疑问正在思考。首先,加州打鸟犯法,这道题的真实性存在吗?其次,发现了构成题目的条件与问题有诸多模棱两可的地方:树,单株的还是多株?鸟都有听觉吗?都能飞吗?枪击有声吗?还有几只,指剩在树上、树下的还是树周围的空间?于是引出了课堂上的那一连串幼稚而可笑的提问,在注入式教学看来纯属节外生枝、不以为然的提问,实际上是他们欲扬先抑,每道都关系到答案准确程度。孩子一旦澄清了模糊,便得意地回答出难得推翻的答案:打死的要挂在树上,就剩一只,如果掉下来就一只不剩了。如果未打死的当中,有失去听觉的,一定留在树上;如果是无声猎枪,那胆大的,不会飞跑……他们从简单中演绎出复杂,又从复杂中归纳出简单。

    《未成年人保护法》第二十一条规定:“教师不得对未成年人实施体罚、变相体罚”。第二十五条规定“对于严重不良行为的未成年学生,学校和父母应当互相配合加以管教;无力管教或管教无效的,可将其送专门学校继续接受教育。”

    进入新世纪,教育战线高度重视师德建设,涌现了孟二冬、郑琦、方永刚和抗震救灾英雄教师群体等一大批先进典型,在他们身上,集中体现了人民教师学为人师、行为世范的高尚精神,他们政治坚定、思想过硬、知识渊博、品格高尚、精于教书、勤于育人,为广大教师树立了光辉的榜样。

    于丹说:“所谓的学习委员,一般都是学习成绩好,智力高。但往往只是沉浸于学习中,忽略了其他方面的发展。生活委员呢?一般都是热心帮助大家的人,经常在班上组织活动,安排大家的生活,人缘好,情商高。而最终成大事者,不是智商高的人,往往是那些情商高的。”

    我曾经讲过,中美建交30年的历史告诉我们,和则两利、斗则俱伤,互信则进、猜忌则退。对话比对抗好,合作比遏制好,伙伴比对手好,我们应该从这样的角度来努力促进中美关系的发展。

点击数: 【字体: 收藏 打印文章 查看评论