您现在的位置:主页 > 学校概况 >

substantially

2019年04月25日 13:34

 

    报告希望各级政府、科协组织以及科技、教育部门要积极担负起全面加强中小学生科普工作的重任。要制定切实可行的加强非正规科学教育的中长期规划,从经费、人员和资源上予以保证,并推动非正规科学教育与学校科学教育的融合。

    北京市丰台二中副校长陈维贤也认为,知分报志愿是最利于考生的方式,特别是高考排名比较靠前的考生。“但从高校角度看,‘切萝卜段’式的方式并不利于一般高校的发展。”

    为促进大学校园传统文化的传承,叶朗和白先勇先生一起筹划了“北京大学昆曲传承计划”。计划包括在北大开设“经典昆曲欣赏”选修课,举办昆曲经典剧目演出和大师汇演,举办昆曲工作坊、昆曲讲座和研讨会,开展昆曲艺术的学术研究,出版昆曲大师传记,建设昆曲艺术数字平台和昆曲影像数据库,培养新一代昆曲艺术人才等。

    这种“创新”当然引来了争议甚至批评,然而“虐待孩子”、“学习机器”的指责,却无法阻挡其断货的热销势头。这背后,是家长对子女学业的强烈期盼:想上好学校,只能拼命学。如今,首尔的中学生平均每天只能睡6个小时。而这并非独有的现象:在日本,放学仅仅意味着把学习场所从教室挪到补习班;在中国,带轮子的书包已经成为小学生的标配文具。甚至连欧美国家也在讨论自家孩子的功课是不是太过轻松,小布什政府留下了美国历史上最著名的《不让一个孩子掉队》法案,升学成绩不佳的老师和学校会受到惩罚。支持者认为它拯救了美国日益下降的基础教育质量,反对者则认为法案把美国带回了应试教育时代。

    分析

    在他看来,只有他那样的古诗词专家才懂,一般人,特别是学外文的,怎么居然还懂这个词?这说明有一个差别,就是我们这代读书人一般常用的,在现在的这一代人就成为专业知识。

    英语2017年退出统一高考?昨日,顾明远接受新华社采访时回应称,系媒体误读,一切要以相关部门正式公布为准。英语实行社会化考试、一年多次考试是改革方向,但这并不等于英语退出高考。

    这在每个学段的比例应当是不太一样的。过去小学阶段古诗文很少,按照课标要求,修订时应当适当增加。低年级也可以有些古诗,但要求不能太高,也就是接触一点,读读背背,似懂非懂不要紧,感受一点汉语之美,有兴趣就好,并不把文言文阅读能力作为教学目标。小学部分课标建议一到六年级背诵古诗75篇,可以部分编到教材中,也可以要求课外背诵。古诗文平均每学期也就六、七篇,分量并不重。到初中,开始学习文言文,并逐步增加比重。课标提出初中背诵古诗文60篇,平均每学期也就10篇左右。不一定全都要编到课文中,也可以作为课外背诵。就课文的篇数安排而言,大约初中的古诗文占到五分之一左右,比如一学期30课,古诗文就是6课左右,可以一年级5课,二年级6课,三年级7课,按年级逐级递增。如果每册5-6个单元,那么每单元大概也就安排一课。高中的比重可以更大一些,占到四分之一甚至更多。我认为这样大致就可以了,中小学语文教科书主体还是现代文,文言文不宜再层层增加。

    张佳表示,有一大批老同志两三年内都会退休。“若招不到接任教师,一再使用临时代课人员任教,知识体系不够、不专业,耽误的是处在基础教育阶段急需引导的孩子们”。

    黄思元

    也可能有人认为目前的改革方案“步子迈得太小”,比如,既然改革是为了打破“一考定终身”,为什么外语考试最多只准考两次,为什么不像托福、GRE那样放开N次考试?其实,如果不限制考试次数,可能会诱导学生反反复复地考试、“刷分”,反而加重了学生负担,决策部门其实已进行了反复斟酌。

    其实,浙江省改革高考招生制度之前,为了让各方面适应选择性思想的改革,教育部门已经在这方面进行了多次的尝试和实践。

    “坑”一:“踩线进门”是最好的志愿填报结果可能部分考生和家长会有这样一种思想,志愿填报的最佳结果是一分都不浪费,踩着录取线进入学校或学校的某一热门专业就是最好的结果。其实不然,大学是人生中非常重要的阶段,许多同学第一次离家远行,第一次深入接触社会,许多同学在大学期间找到未来人生的方向和终身从事的事业。志愿填报不是做买卖,最经济的方式不见得就是最适合的方式,“踩线进门”不一定就是赚了便宜。之所以这样说有三方面的依据:

    教育治理是一个复杂的问题,不仅涉及整个社会的治理体系、社会制度、教育理念,还涉及很多隐性的东西,如文化。中国人对子女教育的重视,无以复加,到了一个极致,这是其他任何一个国家与民族都没有的,更加剧了中国教育治理的复杂性。因此,在中国的教育治理上,绝不能也不应该轻易照搬别人的做法,比如择校。在民办中小学教育还不发达的情况下,在如此疯狂强烈的择校冲动下,以美国为代表的西方教育治理思路,可能并不适合中国社会。

    回到母语!这也是我这些年不断强调的理念。我们要像热爱母亲一样热爱我们祖国的语言。作为一个中国人,一个小学老师,我觉得母语永远是第一位的。一个亲近母语的人,才是一个有根的人。国家现在重视母语,我们非常欣喜,但要理性面对,而不是一味地回到母语,或是“回到国学”这样简单认识与操作。

    人生就应该是一个“慢”的艺术,教育亦如此。我的一位学生的女儿,当年读小学五年级的时候带到我家里来看望我。她说:“老师,你看我的孩子不爱吃饭,瘦小,黄毛丫头,怎么办啊老师?”

    还真应了那句老话,群众的眼睛是雪亮的,要想建建成世界一流大学,首先就必须废除985工程和211工程。正如21世纪教育研究院副院长熊丙奇所说的那样,我国应该明确废除985、211这一学校身份标签和概念,给每所学校平等竞争的环境和空间。

    男怕入错行,女怕嫁错郎。如今的社会,不论男女,都怕入错行。选专业,实际上就是在选行业、选事业。专业没有高低贵贱,行业也没有等级之分,如果一个人能够把自己的兴趣、爱好与所学专业结合起来,就能在积极的投入中充分释放潜能,就能在所从事的领域中做到优异。古今中外有卓越成就的人,莫不如此。

    十步杀一人,千里不留行;事了拂衣去,深藏身与名。

    目前的大学之中,这两种人正源源不绝地涌向社会,因为我们的教育没有对他们进行“人”的基本教育。

    现在除了5家之外,还有26个省份的命题都选择国家统一命题,刚才说是不是一张卷子?答案是,不是一张卷子。为什么?因为我们现在各省使用的高中教材就不是一套。另外一个,各省高中课程的改革、教学模式的改革也不尽一致。因此,题目是由国家命题中心统一命制,但是它会遵照全国的课程标准和各省教育教学的实际情况,也可能有5个省选一份卷子,也可能有10个省是选了一份卷子,也就是说,除了这5个省之外,他们选用的都是由国家统一命制的题目,但是现在的实际不是一份卷子,原因就是刚才我说的,各省使用的教材、各省改革的进展不同。[16:06]

    90年代保送计划实施考试科目多元化

  杨睿是国家级贫困县——河北省阜平县的一名农村学生。2014年,他的高考成绩618分,虽然没达到北京任何一所“211”院校的录取分数线,但他仍跨过了分数的“门槛”,被“211工程”院校、北京林业大学录取。

    眼下正临填志愿的高峰期。6月28日,广州高校招生咨询会上,由于今年高招格局调整,来自全省各地的考生、家长10万人进场,一时间咨询现场人满为患。也有媒体报道,江苏理科“状元”吴呈杰表示想报考北大新闻专业,却被采访他的记者“奉劝”别读新闻系,而后吴呈杰表示可能会选择热门的金融专业。

    当人大附中的李颖老师课堂提问时,张军胜就打手势让自己班上的同学也回答问题。李老师问一些简单的问题,学生可以齐答时,张军胜两手摊开、手心向上,示意学生们一起回答;当看到某个同学想出了问题的答案,就示意同学单独回答,回答正确就竖起大拇指,给学生积极的鼓励。久而久之,当地的学生比人大附中的学生反映还快,同学们也很自豪。通过不断摸索,现在,托克托三中试验班的学生由被动听课、接受变为能够主动参与人大附中的课堂,互动。

    为达到目的不择手段,钱权交易盛行,整个社会失范是其中的根本原因。中国人貌似比世界上任何一个民族都重视教育,当孩子上学成为每个家庭头等大事时,不择手段就成了很多人的惯用手段,舞弊,腐败就必然找上门了,当整个社会失范,没有了底线,教育想出污泥而不染,很难。

    现在媒体上把“减负”叫得整天响。教育部门有规定,谁增加学生的负担,就一票否决制,不能评级。教育是复杂的事, 业,最忌笼统地提口号,搞一刀切。

    显而易见,这些措施都具有某种合理的价值内核,但方法是相当简单粗暴的。其中影响最大,当属取消学校考试制度,包括取消高考制度。

    对于学校的灵魂,我们的校长,要有耐心。有道是:一所学校就是一个校长。当一个校长的精神状态与他管理的学校浑然一体时,这个校长一定是位好校长、高水平的校长。笔者曾亲聆台湾校长们说,在那里,任中小学校长一般要到50岁,据说,人届此龄方有大爱之心,此刻,在他眼里每个孩子都是让人喜欢的好孩子。而这正是孩子成长、教育成功之必需。姑且不论校长水平提高要有一个过程,就是这50岁的年龄,意味着需要我们怎样的等待。

    全国人大代表、长江教育研究院院长、华中师范大学周洪宇教授曾亲身参与征求意见。昨日,他对新京报记者称,今年3月12日,中央有关部委召集部分全国人大代表、全国政协委员征求意见。据周洪宇回忆,与会的还包括全国政协副秘书长、民进中央副主席朱永新等人。

    现在世界上有的国家,已至“人生”的壮年。而我们六十六年的共和国,则正是青年之时。这是一个属于青年的中国,亦是中国的青年时代。纵然磕磕绊绊,我们亦没有理由,不抱有希望和期待。

    看创新:关注思辨与发展,突破体裁限制

    北京市教育考试院副院长臧铁军认为,“3+X”科目改革的实施,在客观上改变了以往全国一张试卷、一种高考模式的状态,多样化的高考模式初露端倪。这一改革对考试内容改革起到了前所未有的推动作用。

    如很多人都念过的《庄子?逍遥游》和《史记?滑稽列传》淳于髡论酒量那部分,前者述说大鹏高飞,是“怒而飞,其翼若垂天之云……水击三千里,抟扶摇而上者九万里;去以六月息者也。野马也,尘埃也,生物之以息相吹也。天之苍苍,其正色邪?其远而无所至极邪?其视下也,亦若是则已矣。”后者述说夜里纵酒的情况,是“日暮酒阑,合尊促坐,男女同席,履舄交错,杯盘狼藉,堂上烛灭,主人留髡而送客,罗襦襟解,微闻芗泽。”都是用语不多就写出一种不容易想到、更不容易描画的景象。就是这样,两三千年来,文言用它的无尽藏的表达手法的宝库,为无数能写的人表达了他们希望表达的一切,并且如苏轼所说:“意之所到,则笔力曲折,无不尽意。”

    二是构建合理的评价体系。作为考试与评价的依据,我国现行语文课程标准虽然专设“评价建议”,但并没有形成系统、清晰的评价体系。在此,可以国际语文教育评价体系为借鉴,如美国PISA(国际学生评估项目)阅读素养评价体系和“6+1 Trait(要素)”作文教学评价体系。2013年发布的《教育部关于推进中小学教育质量综合评价改革的意见》,构建的虽然是中小学教育质量综合评价指标体系,但对语文教育评价体系的构建不无启示。

    著名教育学者肖川说:“造就教师书卷气的有效途径,除了读书,大概就是写作了。”他还在《教师为什么要写作》一文中,总结了写作的六个好处,概括起来如下:一是提升阅读品质,二是会更加用心地去品味生活,三是帮助梳理思绪,四是深化认识,五是提升口头语言表达的品质,六是使生活更具有成就感。

  关于新的招录方式现在各方评说不一,认为各有短长,也许实施效果还要等待现实的检验。其实不论是“校长实名推荐”还是“学生自荐”,都体现了高校挑选人才的期待。

    多年的经历让我清楚,一个人如果对他从事的工作没兴趣、无激情,尤其当他做的是学术研究时,那么,要他做好、要他做出别人想不到的创造性成绩,那等于是赶鸭子上架,难!每天做自己没兴趣的事情,只会是应付,不会钻进去的,那样他自己也会痛苦、很累。

    之所以会出现上述分化的现象,原因是多方面的:

    权力之外,尚有商业的利益导向。论文发表关乎毕业文凭、职称评定、学术地位,这些都密切关系到研究者的自身利益,但是,面对大量的需求,国内学术界所提供的可供论文刊发的期刊却相对较少,供需严重不平衡导致其中黑幕重重,潜规则横行。久而久之,劣币驱逐良币,潜心做研究逐渐失去生存空间,投机与滥制成为业界生态,科研能力逐步走低。

    记者:“分类评估”一直被广为期许。此次方案也提出将“注重学校办学和人才培养的多样化,尊重学校的办学自主权和自身特色”。

    厉以宁:有统计说,每提高1个百分点的城镇化率,就意味着每年有1000多万人进城。这些人进城不是简单的就业问题,他们需要一个城市化的历练,所以人的城市化是城镇化的关键。而人的城市化关键在教育,这个教育包括社会教育、学校教育和家庭教育,这些方面的教育要帮助他们加快适应城市生活,融入城市社会。

    文化,是对人类精神的涵养和化育,价值迷失将使文化走入道德低地。物质化、奢靡化是对勤谨俭谦的颠覆,去智化、粗鄙化是对尊文敬识的颠覆,虚无化、空心化是对包容厚载的颠覆,娱乐化、泡沫化是对慎终追远的颠覆,而这些,恰恰是中国文化传统最重要的组成部分。不知不觉中,“文物昭德”、“乐以安德”的文化主张,“文质彬彬”、“尽善尽美”的美学操守,以及日常文化生活中对“德”的定义与追求,变得不断模糊、不断退让、不断淡化。价值的迷失严重消解着我们在五千年文明传统中所形成的伦理共识,道德的失守反过来又严重动摇我们的社会判断和文化操守。文化与道德,面临关乎民族命运和未来的博弈。

    加强手语主持人才培养

    袁寿其:我的是“君子不弃,经世致用”。我很赞同熊校长的观点,大学主要培养学生的能力,我希望培养的学生的能力能够达到“君子不弃,经世致用”的境界。大学人才培养最重要的两个方面,一是创造能力的培养,二是健全人格的塑造。

    值得一提的是,今年高考,除了北京、上海、天津、江苏、浙江外,全国其他26个省份选择统一命题,其中,有8省份是从今年起开始实行的。

    “现在看来,同发达国家相比,我们的科学技术和教育整整落后了二十年。……抓科技必须同时抓教育。从小学抓起,一直到中学、大学。我希望从现在开始做起,五年小见成效,十年中见成效,十五年二十年大见成效。办教育要两条腿走路,既注意普及,又注意提高。要办重点小学、重点中学、重点大学。要经过严格考试,把最优秀的人集中在重点中学和重点大学。”

    除了通过考大学来改变未来的生活状态之外,一些农村青年进城打工,一些会留在家乡建设新农村。有人会说,现在中等职业技术学校对农村学生免费了,但是,现实是这些学校对农村学生的吸引力并不理想。高质量的教育可能有千万条标准,有一条是大家有共识的,就是学生愿意来学校读书、学校生源好。

    上面说的是政府不可能提供令所有人满意的教育。另一方面,由私人提供的教育,也并不一定会毁了祖国的花朵。且不说中国古代成功的私塾教育, 即使是西方的私立教育机构,许多也是由富翁们捐资设立的基金会来兴办的。它们并不依赖学费来维持运行,并且人才培养质量很高,甚至超过了多数的公立教育机 构。因此,教育不一定必须由政府来提供。

    在创建助学课堂之前,我在海安县实验小学工作了十年,在县教育局教研室担任教研员、副主任十三年。做教研员最大的优点就是可以到处去听课、评课,但最大的缺点就是心中有想法,手上没办法。这也是当年促成我来南京的一个特别重要的原因。

点击数: 【字体: 收藏 打印文章 查看评论